矛盾　パート2

December 1, 2016

生肉を沢山使用しています。と言う矛盾です。

例えば保証分析値のタンパク質が30％以下の場合で、しかも乾燥肉を使用していないとなると、芋類や豆類が多くなり、100％炭水化物フードになります。この様な場合はタンパク質を制限していると表現するべきと考えます。

この様な状況でも、本当にお肉を沢山使用していると言えるのだろうか？

ラウズはこの様なことが無いように取り組んでいます。

http://www.activepetcare.net/rawz

Share on Facebook

Share on Twitter

Please reload

ラウズナチュラルフード

October 24, 2016

1/1

Please reload

許せない話

April 10, 2019

そのフードは本当に正しい栄養学で作られたフードですか？

July 5, 2018

やはり犬猫は肉食動物です

April 9, 2018

国産だから安全？

April 2, 2018

別物

March 18, 2018

塩がダメと言うお店やサイトには要注意です。パート2

February 3, 2018

塩がダメと言うお店やサイトには要注意です。パート1

January 30, 2018

そもそもの定義が違う　その3

January 26, 2018

そもそもの定義が違う　その2

January 24, 2018

そもそもの定義が違う　その1

January 23, 2018

Please reload

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

矛盾　パート2

特集記事

最新記事

アーカイブ

タグから検索

ソーシャルメディア

矛盾 パート2

特集記事

最新記事

アーカイブ

タグから検索

ソーシャルメディア

矛盾　パート2